В день празднования Конституции Российской Федерации широкое обсуждение получили вопросы информационной открытости и медиатизации судебной власти.
12 декабря 2025 г., в день празднования Конституции Российской Федерации, состоялся научно-практический стол, организованный Кемеровским региональным отделением организации «Российское объединение судей», Юридическим институтом ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» и Кузбасским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация историков права».
Тема научно-практического круглого стола в 2025 году – «Народ и суд: взаимодействие» – была выбрана не случайно, в развитие состоявшегося в 2024 году научно-практического круглого стола «Источник судебной власти – народ».
Модераторами круглого стола выступили Гаврилова Анжелика Васильевна, к.ю.н., доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Юридического института Кемеровского государственного университета, а также Быданцев Николай Алексеевич, судья Кемеровского областного суда, к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Кемеровского государственного университета, руководитель направления «Наука и просвещение» Кемеровского регионального отделения Российского объединения судей.
Работа проходила в приятной атмосфере конструктивного обмена мнениями среди участников дискуссии, среди которых были как начинающие свой научный путь студенты и аспиранты, так и преподаватели, практикующие специалисты.
Широкое обсуждение получили вопросы информационной открытости и медиатизации судебной власти. В докладах анализировалось влияние средств массовой информации и социальных сетей на формирование общественного мнения о правосудии, соблюдение принципа презумпции невиновности, установление истины по уголовным делам, а также освещение отдельных процессуальных институтов в медиапространстве.
Приятно отметить, что внимание к работе круглого стола проявили наши коллеги из других субъектов.
Особо запомнились выступления Смахтина Евгения Владимировича, д.ю.н., профессора академического департамента Школы права и управления Тюменского государственного университета (г.Тюмень), о нормативном закреплении и реалиях взаимодействия народа и судебной власти, и Даньшина Александра Владимировича, к.ю.н., доцента кафедры теории и истории государства и права Юридического института Кемеровского государственного университета (г.Кемерово) об опыте Китая по отбору кандидатов в присяжные заседатели.
С интересом и вниманием участники круглого стола заслушали доклад Поворовой Елены Александровны, к.ю.н., заместителя главного редактора журнала «Судья» (г.Москва), о концептуализации информационной деятельности и медиатизации судебной власти.
Результатами анализа судебной практики по вопросу возмещения издержек, понесенных судом при назначении экспертиз за счет средств бюджета, а также результатами анализа норм отдельных стран ближнего зарубежья по этому вопросу поделилась Бабушкина Елена Анатольевна, судья Кемеровского областного суда, к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления.
Множество вопросов и практический интерес у участников круглого стола вызвало выступление Фроловой Анны Сергеевны, помощника судьи Кемеровского областного суда, рассказавшей о практике работы с апелляционными и частными жалобами, содержащими оскорбительные и иные недопустимые высказывания.
Круглый стол подтвердил востребованность междисциплинарного и межпрактического диалога, объединившего представителей науки и правоприменения.
По итогам обсуждения участники сошлись во мнении, что эффективное взаимодействие народа и суда невозможно без комплексного развития правовых механизмов участия граждан в отправлении правосудия, повышения прозрачности судебной деятельности и формирования доверия к судебной системе.